白紙上一行黑色醒目標題：是擺拍？還是作秀？

這篇文章辭犀利地指出，本來一場普通的音樂會演出，卻被美化為深入群眾訪貧問苦，實在可笑至極。也是可悲的，更令人深刻反思。

說明我們個別領導干部，存在思想上背離群眾，行為上疏離群眾，工作上脫離群眾，生活上游離群眾，道德上失離群眾，作風上遠離群眾。

此舉將嚴重削弱我們黨密切聯系群眾這一最大政治優勢，嚴重違背我們黨的性質和宗旨。

干部脫離群眾也就脫離實際，作風轉變為高高在上，心里滋生自我膨脹，唯我獨尊，在處理工作上盲目依賴個人經驗和照搬照套，敷衍了事，把黨性原則丟在一邊，全憑個人主觀意識做決策。

文章最后寫到，我們個別領導干部要牢記，身份和職權只在八小時之內，只在辦公室里。

與其有時間在宣傳自己上下功夫，莫不如多做一些實事、一些真正能讓人民群眾得到實惠的好事、善事。

說得再天花亂墜，不如默默無聞的踏實肯干。

群眾心中有桿秤，秤砣永遠掌握在百姓手里。

切莫忘記初衷、忘記使命，忘記在黨旗面前舉起拳頭的那一刻。

厲元朗一看署名，是公民日報評論員宮明。

這讓他非常吃驚。

公民日報是黨的主要喉舌，具有極高的權威性和影響力。

優點是傳播范圍廣，可信度高，缺點是審核嚴格，報道內容相對嚴肅。

關鍵是，公民日報這篇署名的評論員文章，代表的不僅僅是一家媒體，更是某些特殊信號。

一想到這些，厲元朗提起話機，迅速撥通張偉的私人手機號。

張偉曾是公民日報社的高級記者，是厲元朗在水明鄉海浪村結識的老朋友?，F已調離該報社，擔任京城平山區委宣傳部長。

雖然已經脫離報社，但對于報社的內部運作還是精通的。

這些年，由于各自工作繁忙，見面機會少了，偶爾仍舊有聯系，不至于顯得生分。

寒暄過后，厲元朗談論起公民日報發布在網上的這片署名文章。

張偉說道：“厲副書記，這篇文章我還沒有看到，不過，宮明的署名可不簡單?！?

“公民日報每個署名，都代表著不同含義。比如任仲平，諧音‘人重評’，是公民日報的重要評論。這個宮明，是‘公正廉明’的寓意，是表達高層領導的看法，您得重視。”

京城負責宣傳口的是應華同志，所有喉舌發表的文章，必須經過應華領導的部門審閱，得到應華本人同意后方可見報。

換句話說，這篇文章很大可能得到授意才出籠。

面對如此犀利且尖銳的批評，厲元朗很容易聯想到其背后極為復雜的關系。

正如先前的分析那樣，厲元朗頓感芒刺在背、坐立不安。

萬沒想到，一個小小參加音樂會的舉動，卻被無限放大，直指他故意做秀，為自己撈取政治資本。

顛倒黑白，把他不搞特殊化說成是脫離群眾，獲得群眾自發鼓掌，更是污蔑為演戲作秀。

最令厲元朗惴惴不安的是，他即將離開若州市，此時此刻搞出這一幕，難不成會讓人誤以為他不舍得走，間接不贊成京城做出的決定。

那樣一來，事情可就大了。

不服從組織決定，若處理起來，完全可以一擼到底。

一場新的政治危機，正以瘋狂速度席卷而來……

艾明高聞知，把韓端叫過來。

一坐下，就氣呼呼的質問：“我說韓端韓大部長，你怎么不經厲書記批準擅自組織人員往網上胡亂發消息！這下可好，臉上沒貼金，倒是給厲書記惹下大麻煩。”

“公民日報的評論員文章，那可是官方媒體，代表著高層意見，還是在厲書記就要離開若州的關鍵時刻。我看，你聰明一世糊涂一時，拍馬屁拍到蹄子上了?！?

這會的韓端，別提多后悔了。他也沒料到出現這樣結果。